文心一言对比ChatGPT4.0,差距比我想象的还大!

文心一言对比ChatGPT4.0,差距比我想象的还大!

昨天,国金证券发布了一篇研究报告,对GPT4.0、GPT3.5和文心一言进行了详细测试。据该研报的结论,这三种算法都有优劣之分,但整体上GPT-4稍稍领先。但我认为,这份报告说得还是太委婉了…

特别是在数字、代码、归纳和推理这些能力方面,GPT4.0几乎完胜文心一言。以下是研报中的一些案例,让大家直观地感受到这些模型之间的差距:

第一个例子是一个简单的数学问题:求解线性方程组。文心一言的回答没有给出计算过程,直接给出了错误的答案,而GPT4.0则讲解了算法流程并给出了正确的答案。令人疑惑的是,国金证券竟然称GPT4.0的答案是错误的,而GPT3.5给出的答案Y=3/7才是正确答案。

其次,就是在文学创作方面,这两种算法也存在一定差距。例如,要写一个“刘红发大财”的故事,文心一言理解为人物名为刘红发,而GPT4.0在故事的形象、丰富度和生动度方面更胜一筹,甚至具备写小说的潜力。虽然文心一言的故事也还过得去,但在细节上仍然不如GPT4.0。

接下来是逻辑推理能力。在这方面,文心一言再次出错,直接推出点了沙拉就一定点了牛排,而GPT4.0给出了正确的答案。此外,逻辑推理环节还有一个问题是“为什么我总是在最后一个地方找到丢失的物品”。实际上,这是一个谬论,但文心一言却没有注意到这个问题,然后说了一堆没有逻辑性的解释。GPT4.0则一开始就指出了问题的本质:“丢失的物品肯定是在最后一个地方找到的”。

不过后面的解释似乎有点多余了。尽管文心一言也并非完全没有优点,在某些中文类目中,它经常会给出一些实际的案例。虽然这些案例是否可行还有待考证,但至少文心一言有自己的特色,敢于推荐。例如,当被问及如何赚取100万元时,文心一言给出了一些具体的实际案例,而不仅在金融投资方面,尽管GPT系列也给出了一些回答,但其语言相对严谨,更加符合投资人的需求。

总的来说,从这份研究报告来看,GPT-4.0在数字、代码、归纳和推理等方面的能力要明显优于文心一言。而在一些中文实操案例上,文心一言也有自己的优势。在投资理财方面,GPT系列的回答更加严谨符合投资人的需求。

不过需要注意的是,这只是一份研究报告,其结果也仅代表了国金证券的观点。不同的研究机构、不同的测试方法,可能会得出不同的结论。因此,我们需要持续关注这些AI技术的发展,以及它们在实际应用中的表现。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞92 分享
相关推荐
  • 暂无相关文章
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容